Cada año se permite abatir a unos 200 ejemplares, casi el 10% de la
población total, pero eso no incluye la acción de los furtivos.
Al norte del Duero es legal abatirlos para controlar su población pero el Gobierno ha reiterado su deseo de extender esa posibilidad a todo el territorio.
Ecologistas en Acción denuncia que las administraciones han cedido a las presiones de sectores ganaderos y cazadores.
Al norte del Duero es legal abatirlos para controlar su población pero el Gobierno ha reiterado su deseo de extender esa posibilidad a todo el territorio.
Ecologistas en Acción denuncia que las administraciones han cedido a las presiones de sectores ganaderos y cazadores.
Las partidas de caza en busca de lobos son cada vez
más habituales. De hecho, cada año, las comunidades autónomas con
poblaciones de Canis lupus autorizan matar más de 200 ejemplares. Las licencias se han multiplicado por cinco en 20 años para una población que oscila entre los 2.000 y 2.500 miembros.
A eso hay que añadir los lobos que mueren a manos de furtivos. Según
Ecologistas en Acción, eso podría añadir otros 50 ejemplares. Sin
embargo, los responsables de salvaguardar y gestionar esta especie
protegida no admiten el volumen real de muertes que se dan en sus
territorios.
"Meter al lobo [en el campo] es meter la
guerra", cuenta el ganadero segoviano Ramón Hernández a un grupo de
periodistas invitados por la asociación ecologista a un periplo por
zonas loberas. El odio al gran depredador –"xenofobia ambiental", lo
llama el estudioso de la especie Jorge Echegaray– es el sustrato sobre
el que crece el ímpetu por abatir lobos.
El ganadero llega a admitir que años atrás mató una loba
que había atacado sus ovejas. Su ganado no cuenta con las medidas de
seguridad necesarias para evitar dichos ataques, pero, desde su punto de
vista, el lobo es su mayor enemigo. Las cifras, sin embargo, lo
desmienten: según la organización ecologista, se estima que "los ataques
del lobo afectan a menos del 1% de la ganadería en extensivo".
Compromiso "en la lucha contra el lobo"
Las organizaciones agrarias contrarias al animal, como la Asociación de Jóvenes Agricultores (ASAJA), tienen de su lado a la propia ministra de Medio Ambiente. Isabel García Tejerina ha impulsado una petición a la Comisión Europea para eliminar la protección cinegética del animal y ha llegado a manifestar su compromiso "en la lucha contra el lobo"
Al sur del río Duero, el lobo ibérico es una especie estrictamente protegida por la directiva europea Hábitat y
la ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Sin embargo, al norte, es
decir, en la propia Castilla y León, Galicia, Cantabria, País Vasco, la
Rioja y Asturias se puede controlar su población mediante caza
deportiva o controles selectivos.
La ministra busca
desde hace meses acabar con la protección al sur del Duero. La Unión
Europea le exigió un estudio poblacional y una justificación científica
para eliminar la salvaguarda. Fuentes de la Comisión Europea han
reiterado en varias ocasiones a eldiario.es que la petición oficial, más
allá de los anuncios públicos realizados en España por García-Tejerina,
"no ha llegado a la Comisaría de Medio Ambiente".
Desde que se introdujo la caza como medida de gestión del lobo, algunos
expertos han mostrado una enorme preocupación. En un artículo publicado
en 2008, Echegaray junto a los investigadores Carles Vila y Jennifer
Leonard, aseguraban que "la presión de la caza puede traer consigo mayor
riesgo de extinción para el lobo ibérico" y que "la caza excesiva [le]
puede restar diversidad genética". "Cada lobo muerto es una pérdida
irreparable", subrayaban.
Subasta de caza o gestión pública de poblaciones
Solo entre Castilla y León y Asturias se ha dado permiso a los
cazadores para matar a más de 200 lobos. A la hora de dar muerte a esta
especie amenazada, Castilla y León se sitúa a la cabeza: desde
septiembre hasta febrero ha dado permiso para matar 140 lobos y lleva
cinco años dando un cupo similar. En los últimos 20 años, la región ha
quintuplicado el número de autorizaciones. Las batidas se subastan.
Asturias, por su parte, ha permitido a los cazadores que maten cerca de
70 lobos y, al no poder cumplir con el objetivo, ha ampliado la
autorización tres meses más. En La Rioja se permite matar tres lobos por
manada, en Cantabria se autoriza uno por cada batida de jabalí.
Sin embargo, en algunos otros territorios no se asocia la caza de los
lobos a compra de licencias u obtención de trofeos. En Galicia y el País
Vasco el control lo hacen los propios funcionarios públicos. Para
Echegaray, "ni el lobo debería ser una especie cinegética, ni le hace
falta el control humano. La caza es un método de gestión simplista que
acaba con un depredador clave para nuestros ecosistemas". Situado en la
cúspide de la pirámide alimentaria, su presencia ayuda a mantener la
selección natural y a mejorar la salud del hábitat.
Lobo ibérico. / Carlos M. García (EEA)
Hay falta de transparencia en el número de lobos que se
cazan cada año: ninguna comunidad autónoma reconoce cuántos lobos se
matan cada año. Según las estimacion de Ecologistas en Acción, más de la
mitad de los lobos se cazan de manera ilegal. Para el biólogo Luis
Mariano Barrientos, el furtivismo llega a un 73% en el caso de Castilla y
León. "Matar un lobo sale impune, no se hace nada para acabar con el
furtivismo", critica Echegaray.
Theo Oberhuber,
responsable de biodiversidad de Ecologistas en Acción denuncia que la
permisividad de la Administración está llevando a la "radicalización" de
los furtivos. "Hay impunidad porque hay pocas denuncias y multas",
señala Oberhuber, que acusa a la administración de jugar al despiste.
Sin datos de población precisos
En estos reinos de taifas lobero, la Administración carece de unos
datos de población exactos que serían imprescindibles para autorizar
cuotas de caza y control de la especie. "El lobo es la única especie con
apenas 2.000 ejemplares de la que se permite su caza", denuncia el
biólogo Luis Mariano Barrientos en un artículo. La organización
ecologista y expertos como Echegaray también coinciden en que habría que
impedir que "se considere como especie cinegética en ninguna comunidad
autónoma". "La caza no es un modelo de gestión", zanja Oberhuber.
En las zonas donde están acostumbrados al depredador, ganaderos como
Alberto Fernández aseguran que "el lobo no es una amenaza para el sector
ganadero". El joven, que dispone de varios mastines, confiesa que nunca
ha perdido una oveja por ataque de lobo. "Me hace más daño el zorro que
el lobo", cuenta.
Un negocio que no solo convive con
el lobo, sino que le saca partido de manera sostenible es el del
turismo ecológico en la Sierra de la Culebra, donde se estima que hay
hasta 70 lobos. Turistas procedentes de toda España y Europa aportaron
600.000 euros de beneficios frente a los 36.000 que dejaron los trofeos
de caza. "El lobo vivo vale mucho más que muerto", concluyen los
ecologistas.
http://www.eldiario.es/sociedad/Espana-autoriza-caza-lobos-oculta-muertes_0_371663169.html
http://www.eldiario.es/sociedad/Espana-autoriza-caza-lobos-oculta-muertes_0_371663169.html
El Gobierno de Asturias
acaba de aprobar una extensión del programa de “control de población”
de lobos, que terminaba en marzo, hasta finales de junio. Hace así
coincidir la matanza de lobos con el período de reproducción de la
especie, afectando de lleno al periodo de partos.
Las entidades conservacionistas representadas en el comité consultivo
del plan de gestión del lobo de Asturias ya solicitaron la retirada del
anterior programa, aprobado el 19 de marzo de 2014, porque no estaba
suficientemente motivado con argumentos técnicos. Dicha motivación es un
requisito legal para su aprobación. Las entidades conservacionistas
argumentaron que dicho programa no describía de forma detallada y
cuantitativa los factores en los que se debe basar un programa anual de
control poblacional, según el Decreto 155/2002: 1) el análisis de la
población de lobos, 2) la evolución del número de expedientes por
predación sobre ganado, y 3) la evaluación del grado de conflictividad
social. Dicha solicitud no fue contestada por el Principado de Asturias,
que ahora extiende la posibilidad de que la guardería mate lobos
durante los próximos tres meses.
La Directiva Hábitats de la Unión Europea (92/43/CEE) establece la
posibilidad de llevar a cabo medidas de gestión, siempre que tales
medidas están motivadas con argumentos técnicos y aseguren un estado de
conservación favorable de la especie. Sin embargo, la administración del
Principado de Asturias no ha motivado nunca los controles con
argumentos técnicos, ni ha podido probar que no afecten a la
conservación de la población, o a su papel en el ecosistema. De hecho,
al tratarse de una especie clave, no es posible acometer controles de
población sin alterar la función ecológica. Por otro lado, el Principado
tampoco ha aportado argumentos cuantitativos y verificables de que los
controles de población sirvan para minimizar la predación sobre ganado;
sí existen en cambio evidencias de lo contrario.
La prórroga para matar lobos durante la época de cría parece
abiertamente ilegal y es sin duda ilegítima. No parece casual que tenga
lugar en puertas de un proceso electoral: la Dirección General de
Recursos Naturales parece considerar buena idea hacer campaña en
Asturias matando lobos, poniendo de manifiesto una vez más su xenofobia
ambiental.
Alberto FernandezVocal de las entidades conservacionistas representadas
en el comité consultivo del plan de gestión del lobo en Asturias
Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/101948/Escandalo-mayusculo-Gobierno-Asturias-extiende-programa-lobos-epoca-cria
Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/101948/Escandalo-mayusculo-Gobierno-Asturias-extiende-programa-lobos-epoca-cria
Las entidades
conservacionistas representadas en el comité consultivo del plan de
gestión del lobo de Asturias ya solicitaron la retirada del anterior
programa, aprobado el 19 de marzo de 2014, porque no estaba
suficientemente motivado con argumentos técnicos. Dicha motivación es un
requisito legal para su aprobación.
Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 31/03/2015, 11:59 h |
(9988) veces leída
El Gobierno de Asturias acaba de aprobar una extensión del programa de
“control de población” de lobos, que terminaba en marzo, hasta finales
de junio. Hace así coincidir la matanza de lobos con el período de
reproducción de la especie, afectando de lleno al periodo de partos.
Las entidades conservacionistas representadas en el comité consultivo
del plan de gestión del lobo de Asturias ya solicitaron la retirada del
anterior programa, aprobado el 19 de marzo de 2014, porque no estaba
suficientemente motivado con argumentos técnicos. Dicha motivación es un
requisito legal para su aprobación. Las entidades conservacionistas
argumentaron que dicho programa no describía de forma detallada y
cuantitativa los factores en los que se debe basar un programa anual de
control poblacional, según el Decreto 155/2002: 1) el análisis de la
población de lobos, 2) la evolución del número de expedientes por
predación sobre ganado, y 3) la evaluación del grado de conflictividad
social. Dicha solicitud no fue contestada por el Principado de Asturias,
que ahora extiende la posibilidad de que la guardería mate lobos
durante los próximos tres meses.
La Directiva Hábitats de la Unión Europea (92/43/CEE) establece la
posibilidad de llevar a cabo medidas de gestión, siempre que tales
medidas están motivadas con argumentos técnicos y aseguren un estado de
conservación favorable de la especie. Sin embargo, la administración del
Principado de Asturias no ha motivado nunca los controles con
argumentos técnicos, ni ha podido probar que no afecten a la
conservación de la población, o a su papel en el ecosistema. De hecho,
al tratarse de una especie clave, no es posible acometer controles de
población sin alterar la función ecológica. Por otro lado, el Principado
tampoco ha aportado argumentos cuantitativos y verificables de que los
controles de población sirvan para minimizar la predación sobre ganado;
sí existen en cambio evidencias de lo contrario.
La prórroga para matar lobos durante la época de cría parece
abiertamente ilegal y es sin duda ilegítima. No parece casual que tenga
lugar en puertas de un proceso electoral: la Dirección General de
Recursos Naturales parece considerar buena idea hacer campaña en
Asturias matando lobos, poniendo de manifiesto una vez más su xenofobia
ambiental.
Alberto FernandezVocal de las entidades conservacionistas representadas
en el comité consultivo del plan de gestión del lobo en Asturias
Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/101948/Escandalo-mayusculo-Gobierno-Asturias-extiende-programa-lobos-epoca-cria
Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/101948/Escandalo-mayusculo-Gobierno-Asturias-extiende-programa-lobos-epoca-cria
Las entidades
conservacionistas representadas en el comité consultivo del plan de
gestión del lobo de Asturias ya solicitaron la retirada del anterior
programa, aprobado el 19 de marzo de 2014, porque no estaba
suficientemente motivado con argumentos técnicos. Dicha motivación es un
requisito legal para su aprobación.
Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/101948/Escandalo-mayusculo-Gobierno-Asturias-extiende-programa-lobos-epoca-cria
Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/101948/Escandalo-mayusculo-Gobierno-Asturias-extiende-programa-lobos-epoca-cria
Las entidades
conservacionistas representadas en el comité consultivo del plan de
gestión del lobo de Asturias ya solicitaron la retirada del anterior
programa, aprobado el 19 de marzo de 2014, porque no estaba
suficientemente motivado con argumentos técnicos. Dicha motivación es un
requisito legal para su aprobación.
Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/101948/Escandalo-mayusculo-Gobierno-Asturias-extiende-programa-lobos-epoca-cria
Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/101948/Escandalo-mayusculo-Gobierno-Asturias-extiende-programa-lobos-epoca-cria
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.